Som Energia denuncia la «tendenciosa» subasta eólica

IA
Una solución de Inteligencia Artificial de Fujitsu reduce los tiempos de inspección de las palas a Siemens Gamesa

Tras la participación de la cooperativa Som Energia en la subasta eólica organizada por el Ejecutivo para asignar primas a nuevos proyectos eólicos, Gijsbert Huijink, gerente de la cooperativa afirma que “analizando el resultado y los criterios en que se basaba esta subasta, vemos que está hecha y pensada exclusivamente para empresas de gran capacidad financiera.

Para ellos queda claro que no se ha pensado en el bien para la gente de este país o en las ventajas del modelo eléctrico distribuido”. De entrada, indica Huijink, el único criterio era el precio y esto favorece proyectos de mucha potencia, ubicados en unas pocas zonas con mucho recurso eólico (donde ya hay proyectos eólicos).

En este sentido, indica que «Más tarde nos dirán que son necesarias más líneas de transporte (para evacuar esta energía hacia otras zonas del país sin suficiente producción propia) y que las energías renovables son intermitentes (si solo aprovechamos el viento de unas zonas, claro que lo son). Hay muchas maneras de organizar subastas y, como siempre, en los detalles está la clave. Que antes de hacer la subasta ya se sospechara que el resultado sería que no habría primas, nos debe hacer pensar en el objetivo real que tenía esta subasta.

Som Energia denuncia la «tendenciosa» subasta eólica

“Con este resultado, el Gobierno ve reforzado su mensaje que las renovables no necesitan ningún tipo de apoyo ya que las empresas están dispuestas a tirar adelante con los proyectos sin ningún tipo de ayuda. Pero, ¿qué proyectos? Pues grandes parques eólicos en zonas de alto recurso eólico, así como “repotenciación” de proyectos existentes (sustitución de antiguos aerogeneradores por nuevos en el mismo lugar). Que no se tenga en cuenta un modelo distribuido, desestimando así el aprovechamiento en ubicaciones con recurso medio, que no se valore el tamaño del parque, la implicación de la gente del territorio o la participación de la ciudadanía en los proyectos, claramente responde a construir un escenario ficticio al final de la legislatura más contraria a la promoción de las renovables y la eficiencia energética.

Asimismo Nuri Palmada, responsable de proyectos de Som Energia, finaliza diciendo que “hemos presentado una oferta pensando en nuestro proyecto eólico participado que estamos impulsando en Pujalt, con un 99.99% de descuento y, aún así, hemos quedado fuera.

La participación de la cooperativa en la subasta, señala, nos permite denunciar con conocimiento de causa su funcionamiento. Las posibilidades para una iniciativa como la nuestra quedan reducidas a cero mientras los criterios sólo valoren los costes sin incluir otras consideraciones“.